國務(wù)院力推環(huán)境污染第三方治理 迎來(lái)800億商機
國務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于推行環(huán)境污染第三方治理的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》),要求在環(huán)境公用設施、工業(yè)園區等重點(diǎn)領(lǐng)域推動(dòng)建立第三方治理的治污新機制。
上海環(huán)境衛生工程設計院院長(cháng)張益向《華夏時(shí)報》記者表示,此舉對環(huán)保產(chǎn)業(yè)是重大利好,有望打開(kāi)一個(gè)價(jià)值800多億元的新興市場(chǎng)。
不過(guò),在環(huán)保企業(yè)看來(lái),新市場(chǎng)也意味著(zhù)新風(fēng)險,尤其是污染責任的承擔問(wèn)題,必須厘清治污企業(yè)與排污企業(yè)之間的界限。 誰(shuí)污染、誰(shuí)付費
環(huán)境污染第三方治理(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“第三方治理”)是指排污者通過(guò)繳納或按合同約定支付費用,委托環(huán)境服務(wù)公司進(jìn)行污染治理的新模式。
全國工商聯(lián)環(huán)境商會(huì )秘書(shū)長(cháng)駱建華表示,第三方治理實(shí)質(zhì)是一種商業(yè)模式,指引入市場(chǎng)機制,由提供環(huán)境服務(wù)的專(zhuān)業(yè)化環(huán)保公司承擔環(huán)境污染治理工程的投資、建設和運營(yíng)等全部或部分職能,環(huán)境治理責任主體通過(guò)付費方式購買(mǎi)環(huán)境服務(wù),把排污者的直接責任轉化為間接的經(jīng)濟責任,并和環(huán)保部門(mén)共同對治理效果進(jìn)行監督。
蘇伊士環(huán)境中國區執行副總裁孫明華曾將第三方治理概括為兩句話(huà):“專(zhuān)業(yè)的公司做專(zhuān)業(yè)的事情”和“誰(shuí)污染、誰(shuí)付費”。
過(guò)去,工業(yè)污染按照“誰(shuí)污染、誰(shuí)治理”的思路,由排污企業(yè)自行解決。但由于企業(yè)更加注重經(jīng)濟利益,減排意識淡薄,往往使得污染得不到治理。如果實(shí)行第三方治理的模式,排污企業(yè)與環(huán)境服務(wù)公司可以相互監督、相互制約,避免超標排污現象的發(fā)生。環(huán)保部門(mén)也只需要監管環(huán)境服務(wù)公司,監管對象大為減少,執法成本也大幅降低。同時(shí),治理設施轉由專(zhuān)業(yè)的環(huán)境服務(wù)公司運營(yíng),也可以降低治污成本、提高效率。
駱建華介紹,第三方治理的政策最早是由全國工商聯(lián)環(huán)境商會(huì )向中共中央政策研究室原副主任鄭新立建議,并最終寫(xiě)入十八屆三中全會(huì )決定之中的。這一次《意見(jiàn)》的發(fā)布,是對十八屆三中全會(huì )決定的落實(shí)。未來(lái),仍將有一系列具體的配套措施對其進(jìn)行細化。 800億元新興市場(chǎng)
張益告訴記者,《意見(jiàn)》對于環(huán)保產(chǎn)業(yè)上中下游的處理、處置、設備、加工、服務(wù)等各個(gè)環(huán)節都是利好,因為其目標之一就是培養一批環(huán)保企業(yè)?!兑庖?jiàn)》明確規定,主要目標包括“涌現一批技術(shù)能力強、運營(yíng)管理水平高、綜合信用好、具有國際競爭力的環(huán)境服務(wù)公司”。
駱建華也表示,2002年,建設部出臺《關(guān)于加快市政公用行業(yè)市場(chǎng)化進(jìn)程的意見(jiàn)》,推進(jìn)公用事業(yè)市場(chǎng)化改革,由此帶來(lái)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的第一波發(fā)展高潮。如今,第三方治理的推進(jìn),則將是在治理模式、治理機制上的第二波重大改革。
具體來(lái)講,第三方治理為環(huán)保產(chǎn)業(yè)打開(kāi)了一個(gè)新興市場(chǎng),就是工業(yè)污染治理領(lǐng)域。張益表示,污染治理主要有三大塊市場(chǎng):市政公用領(lǐng)域、工業(yè)領(lǐng)域和中小城鎮、村鎮領(lǐng)域。第一塊領(lǐng)域經(jīng)歷了十多年的發(fā)展,已經(jīng)比較成熟了;第二塊,過(guò)去主要是工業(yè)企業(yè)自己在做,未來(lái)會(huì )有比較大的空間;第三塊,因為需要由政府買(mǎi)單,而政府目前普遍缺錢(qián),所以未來(lái)3-5年內仍將停留在試點(diǎn)階段。
張益說(shuō),按照環(huán)保部《2013年環(huán)境統計年報》,環(huán)境污染治理投資包括老工業(yè)污染源治理、建設項目“三同時(shí)”、城市環(huán)境基礎設施建設三個(gè)部分,其中老工業(yè)污染源治理投資849.7億元。理論上講,這849.7億元未來(lái)都將成為第三方治理的“蛋糕”。但從實(shí)踐上看,還有部分企業(yè)由于虧損、搬遷、減產(chǎn)、關(guān)停等原因,拿不出資金來(lái)進(jìn)行第三方治理,所以實(shí)際“蛋糕”會(huì )小一些,不過(guò)影響應該不會(huì )太大。
除了打開(kāi)新興市場(chǎng),《意見(jiàn)》還為環(huán)保企業(yè)提供了一系列新的政策支持,如提高排污費征收標準、對符合條件的第三方治理項目給予中央資金支持、開(kāi)展節能環(huán)保信貸資產(chǎn)證券化,以及對符合條件的第三方治理企業(yè)上市融資、發(fā)行企業(yè)債券實(shí)行優(yōu)先審批等。在張益看來(lái),如果未來(lái)發(fā)改委、財政部等能夠出臺相關(guān)實(shí)施辦法,將這些措施落地,對環(huán)保產(chǎn)業(yè)也將是重大利好。 責任如何分擔
權利和義務(wù)是相對的,第三方治理為環(huán)保企業(yè)打開(kāi)了一扇窗,同時(shí)也帶來(lái)新的風(fēng)險。
孫明華表示,現在新的產(chǎn)業(yè)園區招商,環(huán)保企業(yè)往往作為配套的基礎設施建設第一批入駐,并成為后續招商引資的砝碼。但如果這個(gè)產(chǎn)業(yè)園區發(fā)展不起來(lái),或者園區以犧牲環(huán)保企業(yè)的利益為代價(jià)來(lái)發(fā)展,環(huán)保企業(yè)的投資就將面臨很大風(fēng)險。
此外,還有污染責任的承擔問(wèn)題。一些大的工業(yè)園區,污水排放成分往往比較復雜,對于技術(shù)的要求非常高,不是所有環(huán)保企業(yè)都能處理的。在目前國家監管越來(lái)越嚴的形勢下,一旦處理不了,環(huán)保企業(yè)也將面臨追責。
桑德集團董事長(cháng)文一波也向記者表示,政府在監管中有時(shí)會(huì )有這樣的傾向:只處理下游治污的環(huán)保企業(yè),卻不管上游排污的工業(yè)企業(yè)。實(shí)際上,從承擔責任的能力來(lái)講,排污企業(yè)往往實(shí)力更強,治污企業(yè)則要弱一些。所以,承接第三方治理的項目,環(huán)保企業(yè)一定要與業(yè)主約定明確的界限,如在合同中約定排放什么物質(zhì)、水質(zhì)、水量和其它廢棄物的含量等。如果排污企業(yè)違約,治污企業(yè)應該免責。
此外,這次公布的《意見(jiàn)》只是鼓勵工業(yè)企業(yè)進(jìn)行第三方治理,并沒(méi)有完全否定原來(lái)的方式。工業(yè)企業(yè)既可以自己治理,也可以找專(zhuān)業(yè)化的第三方公司來(lái)做,并不強制。
所以,上海濟邦咨詢(xún)董事長(cháng)張燎向《華夏時(shí)報》記者表示,根本措施還是要加強環(huán)境監管,讓工業(yè)企業(yè)覺(jué)得自己治污做不好、不達標、不劃算,這樣它們自然就有動(dòng)力尋找第三方了。如果監管力度還是不夠,即使強行推廣,工業(yè)企業(yè)也會(huì )通過(guò)成立關(guān)聯(lián)公司的方式,進(jìn)行“偽第三方治理”,最終還是達不到效果。
掃一掃在手機打開(kāi)當前頁(yè)